LE CHANGEMENT, C'EST ENCORE LOIN DEVANT ?

LETTRE À MARINE LE PEN..

Denis Tillinac, cet homme pétri d'un solide bon sens terrien, qui voit la France  d'ailleurs  , plus vaste et fière encore que la France « d'en bas », en appelle à Marine le Pen pour l'avenir de notre pays, dont elle tient aujourd'hui quelques-unes des clés du trousseau..

Une fois n'est pas coutume, mais devant l'urgence de la situation, je préfère m'en remettre à lui, plus audible qu'un modeste blogueur, afin d'ébranler les irréductibles qui préfèrent le suicide à ce qu'ils estiment être une compromission. Je leur rappelle que le suicide reste un acte singulier et qu'entrainer des proches et cousins dans le néant est un choix négatif et néfaste dont ils resteront comptables...

Larges extraits de cette lettre :

Madame,

Permettez à un électeur de Nicolas Sarkozy de vous exprimer sa perplexité. En refusant de soutenir le candidat de la droite au second tour, en présumant que sa défaite, assortie d'une déconfiture de l'UMP aux législatives, ferait le jeu de votre parti, vous cautionnez une politique de la terre brûlée qui réduira comme auparavant le FN aux acquêts de supplétif du PS.

Car si vous faites élire Hollande, il y aura certes du tangage à l'UMP, et des «triangulaires» qui conforteront la majorité des rouges, des roses et des verts. Mais votre prospective achoppera sur une évidence: la pérennité des familles politiques en France, en l'occurrence la droite bonapartiste et la droite orléaniste. Elles se métamorphoseront sans doute, mais elles survivront et les bonnes fortunes ponctuelles du FN à tel scrutin n'y changeront rien.

Ce qui changera, c'est la société française si la gauche déjà hégémonique dans les régions, dans les départements, dans le système médiatique, dans le corps enseignant s'empare des leviers de commande étatiques. L'alliance d'Aubry, de Mélenchon et de Joly nous promet une véritable mutation anthropologique: une récusation de notre héritage, une mise au rebut de la filiation, de l'altérité et de l'enracinement, une prime à la police du langage. Ce n'est pas anodin. La vision du monde qui sous-tend le programme de la gauche, c'est Le Meilleur des mondes de Huxley dans une version cosmopolite et androgyne, une dictature soft de l'indifférencié.

En favorisant l'élection d'Hollande, vous vous exposeriez au jugement sévère de l'Histoire: elle ne retiendrait que votre complicité dans l'avènement d'un puritanisme triste et peu respirable, fomenté par une gauche qui vous accable de son mépris. Ce serait du pur masochisme.

Certes la droite a souvent relayé la diabolisation du FN, et je conçois votre ressentiment. Sachez que nous sommes nombreux à dénoncer la bienséance pharisienne, cynique et fielleuse qui depuis trente années traite vos amis comme des parias. La haine dont ils sont les victimes a été mitonnée, attisée et orchestrée par un «mixe» de staliniens faussement repentis et de soixante-huitards moralement à la ramasse....

... Jamais je n'ai invoqué ce «cordon sanitaire» qui isolerait le FN «pourri» du reste «sain» de l'humanité. La connotation «biologique» de ces deux mots - cordon sanitaire - rappelle de mauvais souvenirs historiques, et plus récents que les léproseries du Moyen Âge. Ils déshonorent ceux qui en usent pour vous néantiser.

Jamais je n'ai laissé dire sans protester que votre père, vous-même ou vos militants seraient passibles d'un coefficient moral négatif. Jamais non plus je n'ai cru que votre parti représentait un danger pour la démocratie, la république, les «valeurs humanistes», et cætera. Le seul danger pour la démocratie française,depuis que je suis né, c'est un robespierrisme récurrent dans les abysses de l'inconscient collectif. J'ai toujours considéré Jean Marie Le Pen comme un adversaire, jamais comme un ennemi. Il sait cela. C'est pourquoi je me crois autorisé à vous rappeler que la gauche et la droite, ce n'est pas du pareil au même.

En France, depuis la Libération, Torquemada* sévit à gauche, pas ailleurs. La gauche française vous hait sans merci. Elle vous utilise si ça l'arrange, elle ne vous respectera jamais. Vous m'objecterez que par candeur, pusillanimité, opportunisme ou inculture historique, certains dignitaires droitiers, piégés par son manichéisme, lui mendient leur respectabilité - en pure perte d'ailleurs. Je vous rétorquerai que nous sommes de plus en plus nombreux à les envoyer paître. Nous aurons eu tort si vous enlisez votre parti dans une marginalité au long cours en refusant de choisir entre la droite et la gauche. Bayrou, qui a de grandes qualités, a payé cher un refus du même ordre.

Tandis que si vous tenez une position cohérente, d'ailleurs souhaitée par une majorité de vos électeurs, votre âge, votre talent et vos efforts pour dépoussiérer votre parti laissent présager des lendemains plus ensoleillés. Ils n'adviendront pas si Hollande est élu par suite de votre atermoiement ; le FN demeurera le refuge aléatoire et sans issue de désarrois au demeurant légitimes. Souhaitez-vous ce destin-là?

Quoi que vous pensiez de Sarkozy, il a ouvert des yeux, aéré des neurones et libéré des mots. Comme vous, il a été harcelé et méprisé par le système médiatico-mondain que vous dénoncez à juste titre. Il vous a combattue dans l'arène politique, il n'a jamais insulté les vôtres. Il serait inconvenant que vous en usiez à son égard comme ceux qui l'ont éreinté par les moyens les plus vils, y compris des insinuations antisémites. Permettez-moi de penser que la raison politique, et même le bon sens, milite pour qu'au moins implicitement vous favorisiez le vote en faveur du candidat de la droite. Elle vous en saura gré, dès les législatives, et au-delà...

* Rappel :Grand Inquisiteur espagnol

 

LETTRE À FRANÇOIS BAYROU...

...après sa lettre aux deux candidats du second tour.**

 Cher François,

Je représente 0,0000022% des électeurs ! Il me paraît normal de rappeler ce qui est essentiel pour ce 1/45000000 ème du corps électoral à qui je prodigue une attention permanente et soutenue.

N'ayant pas le sens politique que je vous reconnais , ni ce bon sens médian qui vous rend incontournable de la scène tous les cinq ans, je me suis permis de chercher dans votre lettre, d'une grande inspiration, ce qui me donnerait argument pour un choix définitif au cas où ma conviction initiale serait ébranlée par des débats dont vous signalez à juste titre l’âpreté et l'absence de civilités.

J'ai lu attentivement votre imploration qui ne manquera pas d'interpeler les finalistes, et tenté d'en faire une synthèse objective bien que rustique .

Les exigences que vous soulignez à l'adresse des opposants ne manquent ni d'à propos ni de pertinence. Je reconnais bien chez vous cette exigence du compromis qui doit aboutir à cette union nationale dont vous êtes le chantre pugnace. Si je compare vos revendications avec les programmes des adversaires, je retrouve certaines de leurs intentions et constate finalement une belle mais surprenante parité . Ce qui fait de vous, d'ores et déjà, un citoyen potentiellement satisfait à 50% !

Je comprends moins en revanche ce qui vous rebute, excepté cette « complaisance à l'égard des extrêmes » dont je ne saisis pas clairement si vous la reprochez aux deux camps?

Je vous dois la vérité que cette adresse formelle et inédite aux deux postulants , comme le rappel d'un arbitre avant la finale, me laisse sur ma faim. Et je ne comprends pas très bien, comment votre choix définitif peut résulter de quelques attitudes ou options ultimes , comme les tirs au but d'un match de foot qui se termine par l'égalité après le temps de jeu réglementaire?

Je forme cependant le vœu qu'avant cette échéance , les intéressés répondent à votre missive républicaine qui les oblige, au nom de la démocratie.

J'attends avec impatience votre arbitrage définitif après l'ultime confrontation du 2 mai prochain et qui pourrait bouleverser les pronostics à défaut de mon propre vote, lequel comptera en définitive davantage que les 1 million de suffrages que vous allez également attribuer à chaqu'un des deux partis.

Je vous prie de croire , cher François, à mes sentiments admiratifs et cordiaux.

 ** PS postérieur: Certains lecteurs ont été déroutés par les termes de cette missive et pensé que j'avais de la sympathie pour la stratégie du président du Modem... La lecture de la lettre de F.Bayrou s'imposait bien évidemment pour un éclairage nécessaire... 

La consultation des archives de ce blog de la campagne de 2007, montre assez quelle était, et demeure ma position, quant à la recherche de cet utopique rassemblement au centre qui ne sert qu'à faire perdre son camp!

 

Dans le rétroviseur: F.Bayrou , arbitre déjà...

ÉLECTEURS FN : DU BLEU DANS LE ROUGE ?

Dans le charivari du second tour, et tous ces tirs croisés qui désarment les uns et arment d'autres contre leur propre camp, une image claire m'est venue qui devrait inspirer les révoltés, les trompés et les hésitants, à défaut des profiteurs qui cherchent la sinécure dans le jeu démocratique...

Sur le drapeau national la place des couleurs me paraît aujourd'hui plus que jamais symbolique.

Le bleu, puissant et fier est définitivement attaché à la hampe. Il est visible sur toute sa hauteur quel que soit le lieu où il est arboré et les vents qui l'agitent sporadiquement.Il ne s'assombrit que sous la lumière tiède d'ondées passagères où d'orages plus violents, mais résiste inexorablement au temps et aux temps !

Le rouge, à l'autre extrémité, se manifeste également par son contraste, en particulier sur le fond bleu des grands beaux jours. Il rappelle la diversité profonde du peuple, et son sens de la provocation. Las , au bout libre de l'étendard, il subit les érosions des météos pluvieuses et venteuses . Il fasèye joliment dans le vent lorsque celui-ci est aimable mais claque et se déchire aux assauts des grêles et tornades ! Sa surface s'étiole comme son extrémité qui fouette alors l'air de ses lambeaux raccourcis..

Entre les deux , le blanc tente la stabilité et l'honorabilité d'une teinte neutre qui s'agite un peu, secouée par le rouge voisin, mais garde son quant-à-soi circonspect, voire hautain..

L'emblème français est l'un des rares a disposer ses trois couleurs verticalement , image qui renforce cet ancrage fort du bleu au gouvernail de la République...

Amis de cette couleur bleue, ne vous laissez pas égarer par un quelconque dépit amoureux , une revanche ou un poison que vos adversaires ont savamment et constamment instillé dans les pages largement diffusées du politiquement correct !

Une réaction d'abstention ou de renoncement c'est décrocher de cette hampe, même un peu tremblante . Pire encore c'est permettre au rouge de s'enrouler autour, dans un souffle précaire mais néfaste auquel vous aurez contribué en laissant votre humeur gagner sur votre responsabilité de citoyen !

Vous aurez les législatives pour réaffirmer votre engagement.

 

APRÈS LE TEMPS DE PAROLE, LE DROIT AU SILENCE?

Pujadas, à l'aide! CSA à l'aide! Conseil Constitutionnel à l'aide! INA à l'aide! Mitterrand à l'aide! Duchmol à l'aide!

Fatigué, aphone, après un an de discours et une campagne interne du PS exténuante et bavarde, le candidat Hollande ne veut plus dialoguer!

C'est vrai, il a du travail pour ces deux semaines qui viennent, avec ces chaleureux ralliés que sont Mélenchon  et les confettis exigeants et turbulents de l'extrême-rouge, les Verts malgré les tomates de la honte, et encore tous les éléphants du parti qui tendent déjà la gamelle, sans oublier Ségolène Royal, artisane zélée de sa victoire...

Cette dernière, pourtant grande prêtresse de la Démocratie participative qui prône le contact, l'écoute et le dialogue, a du lui rappeler, s'il en était besoin, le risque de se confronter en "live" à Nicolas Sarkozy, devant 15 millions de téléspectateurs!

François Hollande, refuse donc le débat face-à-face et préfère s'adresser à 2 ou 3000 citoyens partisans par petites sessions rurales bien orchestrées et festives. Et il compte, avec un bon sens normal qu'on doit lui reconnaître, sur la force médiatique pour relayer ses interventions avec le zèle  et l'impartialité scrupuleuse dont la Presse se pare avec une fierté toute déontologique...

Le service public de France Télévisions ainsi privé d'un ou deux grands "shows" va devoir pédaler dans les régies pour alimenter le petit écran. Les courses de motards derrière une voiture aux vitres obscures qui occupent les innombrables manieurs de caméras et les balbutiants intérimaires du micro ne vont pas longtemps satisfaire le citoyen lambda qui pourrait bien manifester une autre poussée allergique le conduisant à un choix final déroutant et inattendu?..

Où parlera-t-il , par exemple, de la Défense , mission hautement régalienne totalement occultée des débats du premier tour? Au Musée des Armements de Tulle ou sur le champ de manœuvre de la Courtine, proche de ses terres   corréziennes, devant un troupeau de vaches limousines?

En réalité la stratégie du candidat socialiste est simple et claire. Se préparer au mieux à la stature du poste suprême tel qu'il le conçoit, c'est à dire l'hypo-président , avare de déclarations, mesuré dans ses paroles , aimé des Français car il ne les bousculera en rien, et au besoin, mais à l'extrême, arbitre tutélaire des bisbilles entre corps intermédiaires...

Il fera même un super président pour une éventuelle cohabitation, situation expérimentée par ses deux grands inspirateurs, et qui conduit au comble de la sérénité pour le locataire de l’Élysée...

Alors le CSA, égalité du temps de silence pour les deux finalistes ?...

 Dans le rétroviseur: Et déjà pauvre Bayrou!...

LE CHANGEMENT MAINTENANT, C'EST GAGNANT-PERDANT?

Les diagnostiqueurs professionnels, férus de logarithmes à base mille (sondés), donnent Hollande gagnant haut-la-main au second  tour? Le peuple français montre un tel goût de la provocation bravache, quitte à le regretter très vite ensuite dans la rue, qu'il peut choisir le plus falot des candidats, rien que pour les em...der!

Mais em...der qui ? Tous les autres , les riches, les beaux (non pas les bo-bos), les médiatisés, les causeurs, les télégéniques, les (rares)intellos réactionnaires, ceux qui ont réussi, ceux qui gagnent de l'argent en travaillant, ceux qui gagnent de l'argent sur le dos des travailleurs, les patrons qui diminuent les emplois, ceux d'avant, ceux qui ont une sinécure sans la partager, les pourris de la politique (seulement ceux qui occupent les postes actuellement), ceux qui ont des relations (sauf les Francs-maçons), les pétroliers, les pontes du Cac 40, les 40 voleurs (on ne les connait pas tous mais eux se reconnaitront), les expatriés, les futurs exilés, les actionnaires, les retraités heureux, les militaires gradés, les héritiers, et les nombreux rapaces qui restent discrets !..

Les autres, les joueurs de foot, les stars de la télé, les coureurs automobile, les conducteurs de train, les gagnants au Loto, les perdants du Tiercé,  les RMistes, les allocataires , les déficitaires, les habitants des HLM, les gens de couleurs (mais pas trop blancs et pas trop verts non plus!), l'ex-patron du FMI (mais pas la suivante), les conservateurs de Versailles, les sénateurs, les artistes ignorés, les concepteurs d' »installations », les fermiers écolos, les intermittents du cénacle, les femmes seules, les enfants des femmes seules, les enfants des gays, les fonctionnaires territoriaux, les gens du Voyage, les chanteurs, les syndiqués, les immigrés, les sans-papier, les sans grade, les sans domicile fixe, les sans espoir connu , les déshérités et tous les inconnus anonymes méritent l'attention de cet humaniste qui, de l’Élysée, leur réservera un œil (voire une oreille) bienveillant , chaleureux et constant bien que normal...

D'ailleurs le porte-parole de la Présidence ne sera plus la Voix du locataire de l’Élysée mais celui des Sans-voix, poste qui pourrait être confié à Ségolène , elle qui les entendait déjà si fort en 2007! A condition bien-sûr qu'elle ne fasse pas d'ombre à Valérie qui devra trouver sa propre voie au Palais.

Les affaires du Monde ou par trop mercantiles, il les déléguera à des experts et fidèles, ayant fait leurs preuve dans l'exercice ministériel, particulièrement sous le règne Mitterrand qui fut à la République ce que les trente glorieuses furent au développement de la France. Ceux-çi sont prêts à assumer charges et missions au noble service de cette majorité proche et visible, dont ils se sentent les affectionnés cousins...

Pour l'autre France, lointaine et arrogante, il est fort à craindre que le nouveau président s'enmélenchonise les pinceaux (de l'économie ) et la fasse dépérir jusqu'à ce qu'il s'apercoive qu'en "lacérant le costume d'un riche, on n'habille pas le pauvre" (proverbe occitan-limousin)...

Il sera trop tard! Enfin peut-être pas , un quinquennat, çà avance très vite, et pas toujours sur la route indiquée...

La preuve, le 6 mai?...Chiche que non!

 Dans le rétroviseur:  La Belle tradition électorale...

                                        :   Grand ménage de printemps

DE CONCORDE À VINCENNES VIA BASTILLE...

Sans parti-pris aucun, les deux shows qui nous ont été proposés cet après-midi n'ont, me semble-t-il, pas provoqué la même chaleur...

Place de la Concorde, un élan graduellement lyrique a transcendé le débat, emporté les clameurs et agité des drapeaux, tous aux trois couleurs. Le trotteur de Vincennes fut ignoré au bénéfice de la France. Certes les « troupes » étaient encadrées et organisées comme à Valmy, mais ce décorum a donné une image de clarté et d'ordre qui répondait au cadre majestueux de l'endoit .

A Vincennes, l'orateur peu tribun s'est éraillé la voix dans une première phase d'anti-sarkozysme qui constitue le carburant de base indispensable pour l'échauffement. Puis sont (re)venues les propositions que les militants connaissaient déjà et qui n'ont donc pas enflammé l'auditoire. Des fanions colorés illustraient cette belle fraternité diverse voulue par la gauche, comme un écho au rassemblement patchwork de Mélenchon à Marseille, la veille.

Les participants ont pu, avant ou après les meetings, se croiser dans le métro du coté de Bastille ou Châtelet, ce qui constitue des symboles forts pour la démocratie ou la politique-spectacle, selon la correspondance... Peut-être certains manifestants ont-ils fait içi ou là un arrêt de concert, pour boire le pot oecuménique du rassemblement, trait d'union unique mais noté entre les deux discours de cet après-midi de plein air très républicain...

Je me retire une semaine, pour prendre le nécessaire recul à mon élan citoyen et utile de dimanche-prochain !....

 

ÉVA JOLY: JUGE ET MAUVAIS PARTI !

La candidate franco-norvégienne et ancienne magistrate, Éva Joly, ne s'encombre plus de règles morales ou d'éthique judiciaire!

Devenue postulante indésirée des Verts, elle tente de rester à la surface des sondages en éructant des propos diffamatoires à l'encontre de Nicolas Sarkozy!
La juge redoutable des années 90 fait fi de la présomption d'innocence (ce qui en l'occurrence n'est plus de son domaine) et tente de masquer son indigence glacière derrière des allégations injurieuses! L'intéressé lui a fait une réponse cinglante sur le plateau de Pujadas jeudi soir ! Je l'ai trouvé bien trop aimable à l'endroit de cette besogneuse chiffonnée en rupture de popularité...

Il me semble intolérable que cette demi-Française à l'élocution exotique et confuse s'arroge le droit d'un jugement péremptoire qui devrait l'envoyer dans un prétoire , mais cette fois au banc des accusés! J'espère que le candidat Hollande va promptement écarter cette furieuse Cruella drapée de « vertitude » du cercle de ses (r)alliés , sauf à se faire le complice implicite et complaisant de ses propos!
Pauvre Hulot qui voit son champ écolo, arrosé par tous d'un vert espoir en 2007, se décomposer en indigence rouge-crasse, vitupérations vipérines et éructations sulfureuses comme un volcan nordique..

La France mérite mieux qu' un succédané de patriote qui déclare sa flamme sur le tard, ce qui fait douter de sa sincérité !

Et si elle prenait enfin une retraite définitive dans un fjord très profond de son pays natal, et oubliait au milieu de ses Elfes préférés cette République du Sud qui ne veut plus d'elle ?...

 Dans le rétroviseur Le grand cirque de 2007

HOLLANDE: UN PROJET DE REDRESSEMENT ÉNERGIQUE...

...SINON ÉNERGÉTIQUE !

Le programme de F. Hollande sera celui qu'il a présenté ! C'est de façon particulièrement énergique qu'il l'a rappelé sur le plateau de FR2 hier, mercredi 11 Avril, attitude qui n'a pas manqué d'impressionner l'auditoire et les journalistes présents ...

On n'en attend pas moins de lui, sauf peut-être E. Joly, ou J-L. Mélenchon, ou encore N. Arthaud et P. Poutou , ces ultra-grincheux de gauche qui n'y trouvent pas leur compte comme disent les syndicalistes en banderoles organisées.

Il est une mesure à laquelle nul de ses inspirateurs décontenancé n'avait pensé : Le maintien du prix des carburants durant trois mois après son élection!

Pourquoi trois mois ? Probablement comme un cadeau pour promettre aux Français des vacances sereines avant de les cueillir à la rentrée ?

La pilule sera d'autant plus sévère que durant cette trêve, le prix des hydrocarbures poursuivra son ascension, grâce à la vigilante attention de l'Iran de la Syrie et aux nouveaux gloutons de l'essence, comme la Chine et les pays émergents...

Lorsque les trois mois de rémission seront écoulés, le prix actualisé de nouveau sera affiché aux pompes, qui  ne manquera d'assommer les usagers! La consommation baissera brutalement , conférant un sourire rare bien que fugace à Eva Joly, mais pas aux distributeurs. Les recettes de l’État ( TIPP et TVA) déjà affectées par le cadeau de l'été diminueront en conséquence ce qui sera très fâcheux pour les autres mesures impliquant le budget de l'État.

Mais tout rentrera en ordre avec la préparation du budget de 2013, quand le président veillera à faire collecter l'argent nécessaire aux grandes réformes économiques et sociales de son énergique programme !

 

À CANDIDATURE BOHÊME, ABSTENTION DE MÊME !

Voici dix candidats présentés à une élection qui n'a jamais autant démotivé les citoyens !

Les commentateurs et analystes vont bon train dans les explications : désaffection pour une démocratie dévoyée , scepticisme grandissant quant à la maitrise de la situation par les élus, allergie vis-à-vis du monde politique labellisé «  Corruption grand teint », fatigue de ces joutes  qui enrôlent les candidats dans un spectacle grand-guignolesque , etc…!

Nonobstant la disparition de quelques postulants au gré des signatures, la fantaisie des élus dans l'octroi de leur caution à quelques-uns de ceux qui restent sur l'affiche, justifie quelque peu l'incrédulité des électeurs quant au sérieux de leur parrainage.

Ainsi, ceux qui ont abattu la carte Cheminade se moquent des citoyens comme de leurs administrés . Mais sans doute ces derniers qui les ont élus ne méritent-ils pas mieux? Poutou qui rame sans faire la lippe ne mérite probablement pas le ridicule d'une candidature le disputant à l'Arthaud pour faire front au...Front de Gauche de Mélenchon qui joue la fronde contre son parti de naissance..

Beaucoup des signatures allouées font penser à des cartons rouge de la démocratie ! Pas étonnant que les Français boudent ceux qui se moquent d'eux !

Restent les « candidats sérieux » que les médias enferment avec gourmandise dans des jeux de cirque qui déshonorent la République et attirent les moqueries de pays étrangers.

Le tribun-trublion Mélenchon est la vedette de ces pantomimes qui ravissent les foules prêtes aux discours les plus populistes, les néo-bobos anabolisés énamourés par ses effets de scène et les médias dont il ranime périodiquement l'audience ! Ont-ils écouté ses propositions avec attention ? Qui a osé les abattre comme une menace infecte nourrissant les gogos d'illusions révolutionnaires ou les condamner pour tentative grave d'atteinte à la sécurité nationale ?

J'engage les utopiques et rêveurs à lire attentivement son programme explosif et tous les vrais démocrates à clamer, en chœur, le refrain du tennisman-chanteur-humaniste qui, en la circonstance est d'une brûlante véracité :

« Si Mélenchon passe , on se casse » !

Mais comme chacun , comme lui-même, sait qu'il ne passera pas, le futur rallié laisse jouer ce fanfaron avec les peurs et illusions en comptant opérer une aimable OPA au second tour sur les électeurs qui pensent rouge. Ce scénario qui n'est pas certain présente en revanche un risque collatéral qu'annoncent, de concert avec le candidat révolutionnaire, la CGT, ce syndicat politique qui fait aux meetings la claque du déclamateur en agitant avec morgue ses fanions rouges. Ils annoncent le « troisième  tour » dans la rue, des citoyens cocufiés par les promesses trompeuses...

Le débat démocratique autour des présidentielles ressemble à une réplique de celui auquel nous ont initié les Verts : un grand désordre qui débouche sur l'incertitude, le doute et la faillite !

Souhaitons que celui du second tour ramène les deux finalistes sur une cendrée bien balisée , dans un stade de supporters débarrassé des hooligans de la politique !

Mais je plains déjà le gentil François Hollande, s'il l'emporte, car il aura fort à faire avec ses fougueux amis très remontés ! C'est pourquoi je souhaite que Nicolas Sarkozy soit élu, qui lui évitera la honte d'une retraite honteuse face aux bannières rouges déployées sous les fenêtres de l’Élysée...

 Dans le rétroviseur :  Pléthore de candidats

 

"SUPER BOYCOTT" : LE PREMIER PARTI DE FRANCE ?

La France compte 44 Millions de citoyens  en âge de voter. Les sondages, ces « machins » à explorer le profond conscient populaire, indiquent que 30% environ de ces individus ne se déplaceront pas aux urnes , tout-au-moins pour le premier tour des présidentielles ?..

Il faut reconnaître que la campagne , s'ils se fient à elle pour décider de leur choix, ne crée pas pour beaucoup, l'appétance nécessaire. Les gros partis, bien dotés par les fonds publics, ont renoncé depuis longtemps à faire de la pédagogie !

Dès la Campagne de France ouverte, ils sont engagés dans une guerre de tranchées qui les oblige à des sorties spectaculaires immédiatement suivies de replis salvateurs sous les répliques de l'ennemi. Les tirs de barrage croisés évoluent vers une totale confusion lorque les petits franc-tireurs lancent des leurres ou font diversion par le revers, sans que l'on sache très bien à quel étendard ils se rallient !

Les narrateurs ne sont guère utiles qui s'égosillent par dessus la mélée en commentaires et saillies assez piquantes pour capter sur le champ l'attention du manant..

Le parti-de-n'en-point-avoir prévaut alors chez les spectateurs qui renoncent à l' espoir d'un ciel électoral dégagé ...Seuls restent confiants au bord des lices ceux dont les convictions dépassent ces affrontements aussi violents que fugages..

13 Millions de lampistes déroutés, c'est tout de même une foule qui fait tâche ! Les fantômes des démocrates ayant arraché le droit de vote de haute lutte, errent dans un silence réprobateur au milieu de cette troupe de déserteurs indignés ou résignés ..

Il faudra bien qu'un jour on habille d'une cotte blanche ces déçus de l'urne pour les reconnaître à l'instar de ceux, plus dynamiques, qui la cernent de près !

Ce Parti du Boycott pourrait alors devenir celui d'une démocratie bien mesurée, sinon apaisée...

 Dans le rétroviseur: Paresseux ou désabusé?

 

LA PETITE DETTE QUI MONTE, QUI MONTE !..

La campagne est au paroxysme des hostilités et imprécations ! Les surprises et saillies éclatent comme des feux d'artifices. Les artifices de langage le disputent aux promesses de révolution. Les courbes de sondages oscillent comme la proue d'un navire dans une mer agitée, et la houle s'exaspère ! Les agités des drapeaux rouges rêvent d'une totale mélenchonisation des espaces publiques.

Hollande est contraint de traverser les océans pour recueillir un peu de carburant durable. Éva Joly dégringole dans le noir qu'elle avait vu vert. Plus que jamais Bayrou est le dindon de la farce électorale . Le gentil utopique béarnais s'enfonce dans sa ligne de partage des eaux démocratiques . Décidément, le petit gave de manque de Pau n'aura jamais fait grande rivière...

Borloo, voltigeur atavique et échevelé, rejoue au même mois de mars la même partie de bonneteau qu'en 2007. Il a mis de l'eau de Véolia dans son vin et le voici revenu à la queue des maroquins ?...

Sarkozy surfe sur une vague douce mais montante qui s'est reformée opportunément dans le Sud-ouest grâce à un jeune franco-algérien explosif. Bien qu'exécutant parfois des figures de style impromptues, sous l'influence de risées brutales, il conserve un cap qui le dirige en collision pure vers le challenger de la gauche , lequel vacille fortement sur sa planche sévèrement savonnée par du mélenchon rouge...

Durant ces temps tempétueux, la petite dette de la France continue de monter dans le silence et il faudra bien qu'avant le 6 Mai prochain, un candidat ait l'audace et le courage de mettre enfin les points sur les « I », d' impécuniosité ! ( III versus AAA)

À ce jour, la dette de la France est de 1717 ,3 milliards € , ce qui représente 8 années des recettes fiscales actuelles...

 Dans le rétroviseur:  Le silence déjà!..