LE CHANGEMENT, C'EST ENCORE LOIN DEVANT ?

HOLLANDE, CROISIÈRE DE FIN DE MANDAT

 

Notre presque-plus-président est parti en Asie pour faire de la promotion économique, accompagné de nombreux chefs d'entreprise. Première étape Singapour où il a visité dimanche le jardin botanique et baptisé selon la tradition une orchidée hybride. Avec lui qui s'y connaît en économie florissante, ce geste est particulièrement symbolique pour un homme rompu à la politique des compromis..

La défense est également a l'agenda des rencontres dans les deux autres pays qu'il va visiter, la Malaisie et l'Indonésie. Le démarcheur en chef du gouvernement, Jean-Yves le Drian l'accompagne, qui va faire la promotion du Rafale en Malaisie. Vu ses états de service durant le quinquennat , la perspective d'un contrat est réellement teintée d'optimisme.

La précédente visite d'un président français dans cette petite nation dynamique qu'est Singapour fut Jacques Chirac en 2004. Quant à l’Indonésie elle fut un peu boudée depuis un déplacement de Mitterrand en 1986 ! Mais ces trois pays ont été abondamment visités et démarchés par les experts en armements...

Avec ce voyage à bord de Sarko one notre président boucle sa longue série de pérégrinations à l’étranger. 230 est le score sur son carnet de vol, soit un peu moins de 4 par mois durant son mandat. On comprend que porter loin la parole de la France ne lui a pas laissé beaucoup de temps pour s'occuper des affaires intérieures avec vigilance...

Selon mes informations , le programme indonésien ne prévoit pas de petit tour à Bali. Dommage pour lui et sa suite. Un peu de folklore hindouiste et de danseuses balinaises auraient donné un supplément de sérénité bien mérité à un président en fin de contrat..

 

LE LEURRE MACRON À L'HEURE D'UN VOTE VITAL

Concomitances de l'actualité: un débat frelaté et un départ brusqué.

La longue performance de lundi soir sur TF1 n'a fait apparaître que la petite partie émergée des icebergs politiques. Macron, le champion de la soirée doit son succès à la légèreté de son propos et le grand flou de ses intentions que l'on ne peut guère appeler programme.

Bruno Le Roux, ministre de l'Intérieur en très court CCD, quitte son poste après 105 jours d'exercice dont on a pu juger des résultats probants en matière de sécurité. Sa déclaration de démission, toute en dignité, retourne la morale en sa faveur . Un authentique exemple du savoir-faire socialiste enseigné dans les ateliers de formation de Solferino et régulièrement appliqué....

Ce noble sens de la morale politique vient à point nommé pour relancer les flèches meurtrières contre le candidat Fillon qui ne s'y soumet pas. D'ici à penser que c'est un nouveau coup monté par les stratèges obscurs du camp des « Valeurs de la République », il n'y a pas loin. Le Roux n'est pas roulé qui a eu son ministère, raccourci de seulement 40 jours. Il retrouvera pour sûr un mandat, auréolé de cette belle conscience de père de famille attentif  et marqué du sceau de l'exemplarité, rappelée très opportunément par le Président normal en conseil des ministres ce 22 mars!....

En attendant la campagne continue. Et retournons-y.

Une belle surprise nous vient de MEDIAPART et d'un second article de Régis Desmarais qui avait déjà surgi dans le débat en faveur de François Fillon (Desmarais 1). Sous le titre générique "Le vote Macron ou le suicide français" , il commet à nouveau un plaidoyer solide et convaincu en faveur du candidat des Républicains, en fustigeant l’absence de débats en profondeur et le despotisme de l'accessoire sur l'essentiel dans cette campagne totalement biaisée.

J'invite les indécis, versatiles ou opportunistes à consulter son propos (Desmarais 2) , plus convaincant que si je n'en citais que des extraits. J'en publie cependant la conclusion éloquente :

« Pour toutes ces raisons, la candidature Macron, présentée comme une occasion de changement salutaire pour la France, est une imposture dont notre pays ne se relèvera sans doute pas.»

LA PRESSE TRICOLORE, PERROQUET FRANGLOPHONISANT.

  Il y eut le scandale du Watergate au temps de Nixon en 1974. La "vanne d'eau" allait craquer , provoquant   une énorme affaire d’État qui conduisit alors à la démission du Président.

Les journalistes américains, adeptes  de consonances répétitives qui captent les esprits paresseux, attribuèrent  le suffixe "gate" à d'autres  affaires, telle le Monicagate , petite turpitude clintorisienne de derrière les portes de la Maison-blanche, et qui eut son franc succès médiatique...

La première appropriation tricolore  fut l'Angolagate dans les années 90, impliquant   un certain Falcone et Charles Pasqua, alors ministre de l'Intérieur de Mitterrand.

Une opportune circonstance vient de raviver ce goût immodéré de nos  journalistes perroquets pour les accroches et jargons anglo-saxons. L'affaire Fillon, immédiatement qualifiée de Penelopegate devait interpeller le citoyen moyen et faire submerger l'audience des éclaboussures financières en même temps qu' étrangler les sondages. Ce qui fut en bonne partie réalisé !

Nos académiciens toujours somnolents n'y trouvent rien à redire, sauf sans doute le plus médiatique d'entre-eux, Jean d'Ormesson qui ne se commettrait pas à de telles facilités sémantiques...

La rigueur déontologique impartiale de la corporation journalistique liée à son désir obsessionnel d'investigation auraient pu nous révéler un justement nommé Ségolengate , avec l'affaire des portiques de péage, ou encore les débordements tsunamistiques de la dette en région Charente-Poitou à l'issue de son mandat dans cette contrée à fortes marées. Mais il n'avait pas soupçon d’enrichissement personnel, ce qui absout des millions d'Euros d'argent public volatilisés. En outre, probablement d'autres informations plus importantes mobilisaient alors palmipède, ondes , plateaux et journaux?...

Maintenant que l'affaire Fillon est aux mains de la justice, un autre scandale vient interpeller derechef la médiasphère . Et c'est parti en 6ème vitesse pour le  Dieselgate chez Renault!

Une aubaine, tant que la porte sur les scandales est ouverte, engouffrons-nous vite  dedans ! Le président Carlos Ghosn qui compte parmi les patrons « outrageusement rémunérés » est illico impliqué en chœur par le « buzz » des gazettes. On oublie que l’État français est actionnaire de l'entreprise à hauteur de 20%. En l’occurrence, le ministère des Finances est le mandataire qui devrait veiller au grain, mais il est dit qu'il est un actionnaire « passif »...

Cette affaire pourrait bien être qualifiée plus justement de Bercygate, la Porte de Bercy !...

 

PARRAINAGE ET MARRAINAGE, MAMELLES DE LA DÉMOCRATIE...

La journée de la femme a été marquée par les déclarations, manifestations et sempiternelles démonstrations , en particulier sur la comparaison des salaires entre les hommes et les femmes à « compétences égales ». Donc rien ne change ?

Pourtant, Laurence Rossignol, Ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des femmes ( mais pas des hommes!) est venue sur les plateaux seriner en même temps, que son action était positive et que la discrimination sexiste est intolérable !

Il y a un an , j'apportais ma modeste et masculine contribution à ce combat , en faisant des propositions claires et me semblait-il très positives sur un cas concret (voir Passages piétonnes) . Je ne fus point entendu, sans doute n'étant pas crédible ou jugé retors, voire misogyne sournois ...

Convaincu cependant qu'une action pugnace est nécessaire, je réitère mon enquête sur les paradoxes et incongruités évidentes que pourtant nul groupe de pasionarias revendicatrices n'a fustigés publiquement. Parfois les évidences aveuglent les plus fouineuses !

En cette année folle ( remarquez que je préfère à « an fou ») d'élection présidentielle, il est question des 500 parrainages que doivent récupérer les candidats auprès d'élus (es) de diverses circonscriptions, pour être officiellement admis à concourir.

Je ne comprends pas pourquoi aucun groupe ou association n'est intervenu en temps utile, pour faire admettre et imposer le terme égalitaire de marrainage ?

Mais surtout, me semble-t-il, cette initiative aurait du venir du  premier magistrat, de l’arbitre consensuel, de l’Élysée, bref de François Hollande.

Qui est le mieux placé pour juger de l'importance des femmes dans les choix stratégiques comme dans les menues entreprises de couloirs ? De nombreuses collaboratrices et amies ont eu successivement son oreille, quand il avait le reste.

À l'approche de la date butoir pour déposer les listes de signatures auprès du Conseil constitutionnel, on susurre de plus en plus fort que le président démissionnaire aurait collecté discrètement son petit paquet, au cas où ?

Connaissant son pouvoir de séduction, ne doutons pas que les soutiens féminins doivent être majoritaires sur sa liste pour l'instant confidentielle. Et puis rappelons-nous que durant les guerres, c'est bien à des marraines que les soldats confiaient leur destinée incertaine...

Vivement le 17 mars pour enfin connaître si parrainage et marrainage sont bien les deux mamelles de notre démocratie...

 

 

 

PRÉSIDENTIELLES : ENFIN LA TENUE DE CAMPAGNE !

 Après une magnifique éclosion surprise, suivie brutalement d'une attaque au shrapnell palmé, immédiatement et concomitamment menacé par le pol pot financier, puis lâché par une envol de migrateurs frappés de défection aviaire, le candidat François Fillon endosse enfin la tenue de campagne. La vraie, avec armes offensives, casque lourd , gilet pare-balles et protection NBC ( Nuisibles rouges, Bayroutiers macroniens, Caciques bleu-marine). Et une nouvelle section dont la plupart des soldats sont peu familiers et à découvrir...

Il reste 50 jours pour ré-agréger aux 20% d'irréductibles fidèles qui ont marqués les récentes réunions d'un enthousiasme vivant, ceux adhérant au programme unique de redressement du pays et qui ont pu se faire voler ( violer) leur intime conviction par le lavage de cerveau médiatique et autres entreprises de déception !

Comme le regrette Hammon et le tait opportunément Marine, les discours sont totalement occultés par une polémique qui veut attirer l'audience plus que l'électeur. Le débat organisé le 20 mars par Tf1 procède de cette culture télé-réalité familière de la chaîne , mais qui me semble un nouveau piège pour les cinq « sélectionnés ».

Programmé trois  jours seulement après la validation des parrainages par le Conseil constitutionnel, il n'aura pas permis aux candidats d'exposer et de diffuser préalablement leur programme définitif et à tout le moins les lignes de force de leur engagement. Et d'avoir à répondre à des éclaircissements sur ces professions de foi, plutôt qu'à des questions unilatéralement choisies par les deux journalistes-inquisiteurs Anne-Claire Coudray et Gilles Bouleau !

Je le répète, jusqu'alors les prémices désordonnés de campagne n'ont quasiment abordé que les aspects économiques et la dépendance à l'Europe, quand les missions régaliennes et grandes responsabilités du Chef d’État ont été occultées. Défense, sécurité, diplomatie, justice qui sont plus que jamais liées dans le contexte international de lutte contre Daech et ses suppôts affirmés , mais aussi plus occultes.

En attendant, que chacun imagine l'un des candidats (te) en costume de Chef des armées.

Certains revêtiront des tenues beaucoup plus camouflées qu'un autre, face aux défis cruciaux qu'aura à affronter la France .....