LE CHANGEMENT, C'EST ENCORE LOIN DEVANT ?

CAPITAINE EN PERDITION OU MONSIEUR BRICOLAGE ?

Dans un décor qui rappelait celui des grèves du service public, avec un son curieusement étouffé et le costume de président de Conseil général, François Hollande n’aura déçu que ceux qui l’ont envoyé à l’Elysée.

Les autres ne s’attendaient guère au choc des idées à défaut du poids de l’image.

Le « Cap » vers le point cyclique de la reprise est maintenu, en dépit du brouillard dense de l’indécision. D’ailleurs, en cours de cette navigation lente, on pouvait quitter l’esquif pour zapper vers un décor plus ensoleillé et vivant, puis  reprendre mollement l’écoute sans perdre le fil du message…   

La « Boite à outil » contient surtout des perceuses de comptes-en-banque et des limes à grosses dents pour râper les recoins de profits. Le marteau-piqueur qui doit démolir les règlements administratifs du « Choc » salutaire annoncé est encore chez « Quiloutou » de Matignon. C’est sans doute pourquoi le nom de l’opérateur  n’a pas été prononcé ?

28 mars, ni une soirée au coin du feu, ni une tribune révolutionnaire. Juste une télé-réalité très ennuyeuse.

MANIF POUR TOUS MAIS PAS VUE PAR TOUS !

L’Agence TASS du ministère de l’Intérieur qui annonçait 300 000 participants Dimanche dernier s’adressait sans doute aux non-voyants!

Le chiffre est tellement ridicule face à la réalité que l’on peut légitimement se demander si cette publication n’était pas sournoisement destinée à ridiculiser en creux Christiane Taubira, grande prêtresse du mariage pour tous, mais guère pacsée politiquement avec Manuel  Valls ?...

Les medias ont surtout traqué les heurts et dérapages. Les « gazages » de civils aux allures si différentes de celles qui éructent habituellement sous les fanions rouges avaient quelque chose de surréaliste. Des CRS « pschitaient » leur cible avec des gestes furtifs de minets. D’autres raccompagnaient dans le rang des septuagénaires chapeautés qui s’autorisaient le premier défit contestataire de leur vie. Certaines remises en ordre furent plus brutales , mais celà n’avait rien de Mai 68. En revanche une véritable muraille de Chine , jamais vue auparavant barrait les Champs Elysées..

Ce que l’on n’a pas vu, mais qui est disponible sur le site de La Manif pour Tous*, c’est la formidable organisation, avec 8000 bénévoles, des moyens logistiques et audiovisuels importants, les créations vidéos,   prouvant des donateurs et sympathisants nombreux , actifs et déterminés. Le nerf de la démonstration n’était pas   l’argent et les subventions publiques, comme c’est le cas pour les professionnels syndiqués de la manifestation !

N’ont pas davantage été relayées   les nombreuses interventions à la tribune de personnalités de droite comme de gauche, telle celle à distance de Georgina Dufoix, intervention hautement symbolique de la non-adhésion générale à ce projet malgré l’apparente solidarité des élus du PS dont beaucoup, particulièrement au Sénat ne prennent pas leur Désir de Solferino pour  la réalité…

Le Président recevrait plus de satisfecit dans le pays que de critique de son électorat, s’il avait le courage de renoncer à ce projet et l ‘annonçait ce jeudi 28 mars, lors de son intervention télévisée!

*La Manif pour Tous :La Réalité!

ABUS DE FAIBLESSE OU DE POSITION DOMINANTE ?..

Chaque jour effaçant celui de la veille dans le monde tournicotant en surchauffe  des médias, la mise en examen de Nicolas Sarkozy a effacé des manchettes, plus sûrement qu’un détergent, le soupçon de fraude pesant sur Jérôme Cahuzac.

Le beau principe de Présomption d’Innocence que les uns et les autres, anciens Garde des Sceaux, acteurs politiques, avocats et censeurs présumés rappellent à tout-va avec des trémolos de voix, dans les débats et sur les ondes, est comme le masque blanc des manifestants des « Indignés » Il ne cache pas l’énorme malaise de tous les citoyens, il le stigmatise !

Un juge intransigeant au patronyme si amène malmène un ancien président, se basant sur des déclarations de témoins dont l’un porte  très mal son nom d’employé déloyal. La charge « d’Abus de faiblesse » dont se serait rendu coupable l’ancien « témoin assisté » semble pourtant une action bien difficile à qualifier ? On entend peu des experts et psychiatres préciser à quel grade de l’échelle d’un rapport entre deux individus s’inscrit le début du délit, d’une relation bilatérale intelligente et symétrique, jusqu’à la persuasion et la contrainte par la force du verbe ? A partir de quelle récurrence le motif vaut-il faute ?

L’indignation manifestée par des ténors de la classe politique fait écho à celle ressentie dans la France profonde. La sincère colère d’Henri Guaino renouvelée et assumée se nourrit d'arguments audibles. Un ancien président adoubé par plus de la moitié des Français n’est pas un justiciable ordinaire. Ce juge (non, trois nous dit-on) qui agit au nom du peuple violente celui-ci sous un motif bien flou, avec la double protection du balancier de la Justice et de son impartialité (ou invincibilité ?).

On assiste, me semble-t-il, à l’exercice d’un abus de position dominante, quand le prévenu est dans la position inverse de celle dont on l’accuse…

C’est d’ailleurs ce principe qui émerge désormais sous les auspices généreux et autoritaires de la ministre de tutelle. Les « petits délits » doivent être amnistiés, les prisons sont des usines prosélytiques à délinquance et doivent être vidées de leur surpopulation. Réhabilitées en espaces VIP, elles pourraient en effet accueillir les grands malfrats de la politique et de la finance, qui en outre auraient les moyens d’assurer eux-mêmes leur train de vie intra-muros !

Mais gare alors au coup, toujours probable, de boomerang !

DÉMOCRATIE, HIÉRARCHIE, BUREAUCRATIE ET GABEGIES…

L’épais fromage territorial et administratif, mollement remis en cause par les droites est élevé au rang de Trésor national par la Gauche. Déjà inscrit au Guinness mondial des records étatiques, il trouve d’ardents gardiens, spécialement du côté les sénateurs qui goûtent, avec une jubilation aussi grandiloquente que gourmande, la délicieuse  saveur subtile  des terroirs qui les élisent et les supportent...

La Démocratie et son exercice souverain restent les motifs déclarés pour conserver cet empilement administratif, avec ses corollaires régulièrement dénoncés (mais discrètement cependant) de doublons et de redondances, exercés par de multiples fonctionnaires dans les flambants hôtels territoriaux, fierté des élus bâtisseurs et jeux d’enchères très coûteuses entre les communautés.

Au petit bout terminal de cet entonnoir se tortillent la gabegie en même temps que l’inertie et l’irresponsabilité largement partagées. Beaucoup de petits chefs mais peu d’autorité. Beaucoup d’ordres mais pas d’observation scrupuleuse des exécutants, dignité humaine oblige…

Sur le chantier, le tâcheron ne craint pas de visite surprise ou de contrôle inopiné !

Le citoyen lampiste n’a plus d’éclairage sur qui fait quoi, quand, comment et où ? Mais il sait exactement et  régulièrement ce que cela lui coûte. Il n’observe ni rabais pour promotion, ni rappel positif après exercice budgétaire.

Pas de solde dans les services publics !

LE FRANÇOIS TEL QU’ON LE CLAME !

Nous avons eu François le Premier et François le Florentin. Nous avons peu entendu François le Sarthois et beaucoup François le Béarniais. D’autres, tels François, un temps Dominicain*, François, gamin de Troyes et certains plus obscurs ou fugaces de la confrérie politique ont naguère alimenté les  gazettes et nourri les micros.

Aujourd’hui, le nom de François est acclamé à Rome, après avoir été l’an passé, célébré un soir à Tulle et à la Bastille.

On dit ici comme là que l’homme est normal, voire modeste et retenu. Espérons de celui du Vatican une  confirmation plus éclatante que celle du Français, finalement ébloui par les ors du palais.

Le nôtre, qui se veut l’héritier de « Dieu » de Jarnac  est,  après un moment de gloire plus qu’éphémère déjà condamné  au purgatoire. L’autre, mandataire  du pouvoir céleste, va poursuivre sa mission grâce aux transports publics et à l’enthousiasme des fidèles…

En choisissant le plus français des prénoms, ce pape hispanisant rend un bel hommage à la Fille ainée de l’Eglise et comble un instant notre fierté chauvine  émoussée par de si nombreux avatars patronymiques nationaux…

Empêché par des tâches domestiques et matrimoniales, notre François dépêchera à Rome le premier Sinistre pour l’intronisation papale.

À quand une entrevue entre le modeste pontife et le président normal ?..

* de la rue saint Dominique

FRANCIA : NON HABEMUS PRAESIDEM !

La chrétienté n’a plus de pape. Mais à l’issue du Conclave, la fumée blanche apparaitra sur le toit de la Sixtine pour annoncer un successeur au démissionnaire. Élu au choix ou poussé sur le fauteuil pontifical malgré lui ? L’avenir le dira aux ouailles…

En France, depuis le 15 mai 2012, les seules fumées qui s’échappent de l’Élysée sont grises, signe d’un président élu par défaut. Le peuple scrute du coté de Matignon, en vain ! Les rares fumerolles que crachouille un conduit bouché sont rouge pale lorsque les turbulents diacres du gouvernement relèvent trop vite le menton ou la voix, font d’hérétiques digressions autour de la Bible socialiste ou chantent des psaumes dissonants.

L’évangile égalitaire, soufflé par Désir depuis Solferino, est déclamé ici et là avec un mol enthousiasme tandis que des chapelles dissidentes lisent d’autres écritures. On susurre même qu’une calviniste nordique prépare la réforme dans le secret de son temple lillois…

La France a un président, elle n’a pas de Président.

Mais elle a un grand Quêteur !

L’église socialiste est championne du denier d’un culte obligatoire. La sébile imposée à toutes les bourses, y compris les plates, est désormais plus menaçante que le panier du docteur Guillotin. Les nouveaux Huguenots et jeunes missionnaires dynamiques fuient vers l’exil. Les anciens fidèles désertent la messe  et sont à l’écoute  de nouveaux sermons...

La France s’appauvrit inexorablement !

Mais cela n’empêche nullement le souriant et débonnaire locataire du Château de s’égayer dans l’intimité de sa résidence, avec ses vieux ou nouveaux  amis(e).

Un homme aimable et généreux : interview chaleureuse!

TAUBIRA : AMNISTIES À TOUT VA !

Une « Révolution des Roses », initiée par la Garde des Sceaux est en marche. Pour elle, enfin, le changement c’est maintenant!

Au-delà du désir-même des humanistes qui se penchent avec sollicitude sur les délinquants et oublient les victimes, elle veut vider les prisons, ces institutions aussi caduques et ringardes que les bagnes de naguère.

Sans doute pour les avoir observés depuis les côtes guyanaises, elle semble vouer aux espaces de relégation une haine atavique autant qu’exotique…

Après échauffement, avec  la suppression des « peines plancher », le premier coup d’épée contre la sanction réactionnaire est l’amnistie pour les braves syndicalistes qui sous le coup d’une indignation toute légitime, face à des patrons voyous et un capitalisme sauvage, cassent un peu de matériel ou séquestrent ces chefs d’entreprises cupides et inhumains !

Avec une telle mesure si elle est approuvée par les députés, il est sûr que la ministre va contribuer au sursaut du Président face aux sondages qui le boudent sévèrement sur sa gauche…

Une autre grâce pour ces mêmes syndicalistes, objets de toute sa sollicitude bénéficierait  surtout à la CGT, partie prenante dans la gestion des comités d’entreprise fastueux d’EDF, de la SNCF la RATP et dans la faillite de celui d’Air France !

Ces délégués n’ont pas reçu une formation de gestionnaire solide mais tentent, au mieux, de rendre la vie de leurs camarades plus ensoleillée avec des vacances dans des lieux de détente qui les sortent des tristes quartiers périphériques. Parfois, à leur insu, des sommes importantes s’échappent vers des destinations obscures mais l’on ne saurait mettre en doute leur probité, toute au service de la classe ouvrière…        

La ministre de la Justice ne l’a pas encore suggéré ou proposé, mais on attend, dans la même dynamique progressiste, l’absolution pour les corruptions, détournements ou prises illégales d’intérêt, d’élus dont l’engagement et l’ardeur sont totalement voués au service public. Mais la morale étant une valeur exclusivement socialiste, ces mesures ne pourraient évidemment bénéficier qu’à des édiles de gauche !

Ainsi, il serait séant que la Justice cesse d’importuner Jean-Noël Guérini, friand de poubelles provençales, Robert Navarro grand amateur de pizzas, Sylvie Andrieux, âpre démarcheuse de clients ou Jean-Pierre Kucheida, maire bricoleur de Liévin.

Pour tous ceux, nombreux, qui ont déjà été condamnés pour des faits délictueux dans l’exercice de leur mandat, il est évidemment trop tard. Heureusement pour la plupart d’entre eux, cela n’a aucunement nui à la poursuite de leur carrière politique.

La Ministre chancelière garde les sceaux mais jette les clés des geôles... 

OPPOSITION : ELLE SE RÉVEILLE ENFIN ?

SUPPRESSION DU CESE

Deux députés UMP (Marc Le Fur et  Franck Gilard) vont déposer une proposition de loi constitutionnelle  visant à supprimer le Conseil économique, social et environnemental, le CESE.

Enfin, l’opposition « constructive » se réveille avec  une  proposition réaliste et justifiée  pour réduire les déficits en remettant en cause des institutions onéreuses autant qu’inutiles. Un premier pas qui aurait pu être le début d’allégements structurels déterminés sous le précédent quinquennat ?...

Le CESE, ce machin à but non lucratif, est une sinécure confortable  pour les   233 membres désignés par les organisations  représentant les  « Forces vives » de la Nation. 30% de ces membres sont délégués par les syndicats, forces particulièrement vives en matière d’agitations sociales et de sape des entreprises, sous prétexte de maintien des emplois.  

Le CESE, organisme consultatif travaille puis rend des avis qui sont quasi irrémédiablement et immédiatement classés aux archives nationales !

Il est doté d’un budget de 40 millions d’euros par an. La rémunération brute mensuelle des membres est de  3 700 euros.

La suppression du CESE, avec celle de ses 26 petits frères en régions ferait économiser quelque 100 millions d’euros à la collectivité.  

Comme l’autorise une modification récente de la Constitution lui concédant un peu plus de crédit, le collectif « La Manif’ Pour Tous », l’a saisi avec une pétition des opposants au mariage homosexuel ayant recueilli 700 000 signatures, excédant de 200 000 le nombre nécessaire à sa réception.

Il l’a jugée irrecevable !

Ce qui est irrecevable pour le citoyen, c’est le maintien tranquille et incontesté des institutions, agences, comités, commissions, retraites discrètes et autres pantouflages que s’attribuent à tour de rôle les acteurs de la vie politique et sociale, quand  le navire de l’Etat louvoie vers l’iceberg de la récession qui pourrait être celui du grand naufrage !

Oui, il faut dissoudre le CESE, grappilleur coûteux de la République !

Retour sur le passé: NS aurait DU le faire!