LE CHANGEMENT, C'EST ENCORE LOIN DEVANT ?

UMP : LA GUERRE DES BLEUS!..

François Fillon vient de confirmer le casus belli en officialisant ce matin son mouvement dissident. Il va falloir que les députés transfuges se serrent sur les bancs de l'Assemblée entre l'UMP canal historique et l'UDI ruisseau centriste. Verrons-nous enfin le président auto proclamé de ce nouveau groupe, le RUMP, sur les bancs de l'hémicycle ? Jusqu'à présent il était rarement sur la photo .

François Bayrou qui fustige depuis si longtemps le bipartisme complice et fourvoyeur de la démocratie doit être très content. Sauf qu'il n'a plus son casier au Palais Bourbon...

Marine le Pen qui n'a pas davantage de siège, n'aura donc pas à se pousser comme le prétendent de nombreux commentateurs. Pas plus qu'elle n'en gagnera, contrairement aux mêmes.

L'arc-en-ciel républicain retrouve désormais un spectre bigarré qui va du violet au bleu-de-nuit en franchissant les rouges, roses, bleu pâle, bleu ciel et bleu franc...

Un petit air de IVème République avec ses extravagances incertaines et bavardes...

Après la Guerre des Roses, celle des Bleus!

Belote et rebelote .

Pendant ce temps, Hollande et Ayrault jouent l'avenir au poker-menteur !

LA FRANCE, UNE PÂLE MINE À CIEL RECOUVERT ?

La sape grand-guignolesque de l'UMP se poursuit avec des mineurs aux piques acérées. Le Sapeur Camember n'aurait pas fait mieux : fouiller les rangs de l'UMP pour remplir ceux, encore vides, de l'UDI !...

Le gouvernement a montré l'exemple qui creuse obstinément dans des bourses déjà épuisées pour combler le fossé des dépenses publiques !

La France politique finira par tomber dans les trous qu'elle creuse avec une délectation suicidaire.

À moins que les lampistes, excédés de trébucher dans les ornières, ne réagissent vigoureusement.

Ceux de l'UMP doivent montrer l'exemple et se faire entendre avec force , après que l'on ait charcuté leurs voix ! Et plutôt que céder au découragement en claquant la porte, forcer celle-ci pour investir la casemate et faire taire les mutins...

UMP OU PMU ?

L’incertitude sur le devenir de l'UMP n'est guère réjouissante ! Aussi bien pour les adhérents que pour l'exercice serein et réel de la démocratie.

L 'anagramme du parti aurait du alerter ses fondateurs, qui contient toute l'incertitude et la puissance aléatoire du destin : PMU...

P, comme Pari. Le T est parti et nous entraîne avec lui dans l'expectative la plus totale. Le hasard serait-il notre prochain allié ?

M, alias Mutuel. Les synonymes sont tous symboles de fracture: réciproque, symétrique, partagé. Oui , hélas l'Union est divisée en deux avec un qualificatif commun qui est l'antonyme du terme suivant.

U, pour Urbain. Celui-ci évoque la courtoisie, la bienséance... Élégances qui se sont noyées dans les apparitions cathodiques successives des sicaires et instigateurs versatiles de chaque « vainqueur ». Avec , dans ce concours, une avance incontestée des plus zélés parce que déboutés de leur prometteur avenir, les fillonistes !

Alain Juppé , fondateur de l'entreprise, est finalement appelé par les deux parties antagonistes après des contorsions rebelles, pour tenter une médiation Dimanche soir. Ce nouveau Père Fouras d'un exercice inédit est investi d'une tâche énigmatique et hautement risquée.

Si son arbitrage est la clé du dénouement , il pourrait en sortir comme le principal bénéficiaire, en particulier en vue de 2017?..

En revanche, toute faillite de sa conciliation marquera la désagrégation du Rassemblement.

Jean-Louis Borloo pourra alors sabrer le champagne. Mais qu'il ait le triomphe subséquent modeste. UDI peut aussi révéler un anagramme antagonique, car les transfuges sont d'abord et avant tout des Infidèles !...

FILLON: LE RASSEMBLEMENT....

….C'EST POUR MAINTENANT ?

 

 

La pantomime dramatique à l'UMP a assez duré. Les adhérents sont ulcérés. Oui, on leur a violé leur élection !

Le recours de François Fillon à Alain Juppé, le grand médiateur-sauveur de l'honneur, après une annonce de renoncement à la présidence qui lui reviendrait, est une prise en otage des militants. Le contraire de l'acte moral dans lequel il prétend draper le parti en perdition..

S'il allait au terme de sa menace de recours aux tribunaux, il démontrerait que la rancœur personnelle aurait contaminé son jugement et démoli l'image d'homme d’État que les sondages ( les cocus mathématiques) nous envoient à tout propos !

UMP : F.FILLON FUTUR DISSIDENT ?

François FILLON et son « ticket » affichaient grise mine au bout du marathon vaugirardien. Le dépit est grand, j'en conviens, pour une équipe qui se voyait aux manettes de l'UMP. Mais elle s'est trop regardée dans les miroirs médiatiques qui favorisent toujours les images  penchant à gauche...

L’ère RPR et son caporalisme est terminée. L'apprentissage de la démocratie est, semble-t-il plus difficile pour un parti que pour les citoyens. Mais cette session de formation sera utile dans l'avenir, et l'UMP comme le PS, sera passée par des péripéties affligeantes avant de trouver le chemin de la reconquête flamboyante...

Espérons qu'elle sera en ordre de bataille en 2014 !

Certains ralliements d'élus ou anciens ministres ressemblaient davantage à des alliances de circonstance qu'à des vraies convictions. Je pense en particulier à ceux du Sud-est . Leur comportement dans les prochains jours, sous les appels au Rassemblement, dira publiquement leur sincérité ?...

Rappelons que les opérations de vote furent longues car, outre la rareté des bureaux, il fallait déposer 3 enveloppes dans des urnes différentes.Je doute que les électeurs aient lu la charte avant de la cocher, sinon qu'auraient-ils fait dans ces files patientes.

En revanche, le choix des Mouvements méritait attention et réflexion avant de se présenter. Ils donnent la véritable température politique des votants et leur positionnement dans le spectre que le candidat débouté voulait large.

Il est étonnant que le résultat n'ait pas été encore communiqué. Il aurait pu fixer le marqueur définitif dans cette élection sur le fil, en faisant taire les voix discordantes .

Mais peut-être est-ce précisément cette compilation qui a convaincu François Fillon du vœu majeur des adhérents et qui ne répondait pas à la vision qu'il a de la Droite ?..

Non, dans cette société multiple qu' est devenue la France, fort éloignée de celle des années 50, le gaullisme de gauche dont il se réclame empiète trop sur le pré-carré des socialistes et consorts pour trouver recette auprès des militants de l'UMP!

Gageons que le décryptage des mouvements va le confirmer... 

UMP : CARTES BROUILLÉES, ADHÉRENTS BARBOUILLÉS!

L'élection au sein de l'UMP fait de la démocratie un fiasco ! Les cartes sont brouillées...

Souhaitons que les deux valets ne le soient pas définitivement !

Ces errements de la démocratie ne sont pas nouveaux. On l'a constaté à l'occasion de récentes élections, en France comme aux USA.

Chez nous les « manipulations » de l'opinion en amont par les sondages, largement relayés avec zèle et gourmandise par des médias, génèrent deux effets dramatiquement pervers .

En annonçant un favori, les pronostics mobilisent les électeurs qui ne se retrouvent pas dans le pourcentage annoncé. C'est ainsi que les deux derniers scrutins , présidentiel et hier, ont bousculé ces anticipations fébriles. Au grand dam de la plupart des médias qui se retrouvent à chaque fois le nez de faiseur de roi dans les poubelles du démenti populaire.

Cette manière de « booster » l'expression démocratique conduit à des résultats sur le fil . Et une fois encore, la moitié des électeurs se retrouve frustrée quand l'autre n'est pas assurée d'une belle et incontestable victoire !

Faut-il s'en réjouir ? Sûrement pas !

Les très nombreux adhérents qui ont participé et voté en dépit de difficultés techniques patentes sont les premiers spoliés . D'ailleurs, chaque partie s'en est fait l'écho dès l'incertitude des résultats apparue.

Souhaitons que la parole et l'arbitrage reviennent rapidement à des sages qui ne se sont pas marqués avant l'élection. Je pense en particulier à Bruno Lemaire qui est rare et pondéré en déclarations mais très actif au sein de l'UMP (Il fut le Délégué général au projet 2012).

Si la confusion n'est pas rapidement dénouée, il est à craindre que des cartes d'adhérents s'ajoutent à celles brouillées des « belligérants », au grand bénéfice du PS!...

Proposition iconoclaste mais réaliste: Contre-démocratie...

LETTRE À FRANÇOIS FILLON...

...que je n'ai pas eu le temps de lui envoyer.

 

 

 

 

 

 

 

Cher François,

 

L'innovation enfin réalisée au sein de l'UMP de désigner un chef via une élection interne ne peut que combler l'adhérent vigilant et ré-actif que je suis depuis 2006.

Trop longtemps, ce parti n'a conçu sa politique et ses actions que dans le cercle fermé et parisien des « barons ». Ils ont eu le mérite de créer une grande architecture, mais ils ont par trop oublié le corps qui en fait la musculature et sa force : les citoyens de base.

La conquête de la quasi totalité des territoires par la gauche a sanctionné durement ce que je qualifie d'arrogance sinon de désinvolture politiques. La perte du Sénat , vieux cénacle traditionnellement peint aux couleurs reposantes du bleu immuable, fut la seconde et ultime semonce provinciale venant d'une opinion un tantinet délaissée.

Votre profession de foi souligne la reconquête des territoires, à l'instar de votre chalengeur, ce dont je vous sais gré et qui concrétise cette impérieuse nécessité partagée.

Vous avez exercé une mission difficile sous la férule de Nicolas Sarkozy ce qui vous a contraint à un travail obstiné et silencieux. Vous avez sans doute du prendre des décisions solidaires qui bousculaient vos convictions profondes et intimes. Ces qualités de résistance et de pugnacité ont fait de vous le champion unique de tous les premiers ministres de la Vème République . Bravo !

Vous proclamez le Rassemblement de tous les Français, noble et belle intention que d'autres ont proférée avant vous. Le président en exercice n'a pas manqué de le postuler face aux journalistes mardi soir. Il a cependant été élu par une moitié minoritaire des électeurs et grâce à des alliés qui ne respirent pas cette belle social-démocratie humaniste et solidaire dont il se prétend le porte-drapeau...

Le rassemblement des Français ne se réalise vraiment que lors de grands cataclysmes. Si nous sommes au bord du gouffre, ce que vous prédisiez en 2007, de concert avec François Bayrou, autre visionnaire, vous serez sans doute un recours ? Mais le pays doit attendre encore 4 ans et demi, à moins d'un désastre économique et social gigantesque avant ce terme. Ce qui est loin d'être exclu ! Mais je me garde bien évidemment, comme vous-même, je n'en doute pas, de souhaiter ce malheur pour la France !

Le large ralliement que vous voulez initier se heurte présentement, me semble-t-il, à un double obstacle qui bouscule votre stratégie.

D'abord, celui que Jean-Louis Borloo vient d'installer au centre, sur cette jachère qui vous tient à cœur. Il a fait promesse d'alliance ce dont on ne peut douter, à moins que vous-même n'en soyez au fond pas très assuré ? Ce que je partage volontiers , connaissant la versatilité de de ce sympathique expert en ingénierie politique...

Le second est de mauvaise augure , avec le soutien de François Bayrou ! Champion de la recherche effrénée de ce centre elliptique, il a terminé son cycle décennal dans un trou profond, à force de creuser un sillon centripète. Il est devenu le prince de la sape avec son ultime testament, avant d’être enseveli sous ses propres décombres. En soutenant le candidat du PS !

Resurgir pour se porter à votre coté ne vous garantit guère d'un label prometteur ?...

Sauf celui d'une belle pugnacité qu'il partage avec vous.

Croyez bien à mes encouragements de militant,

 

Henri Gizardin

LETTRE À JEAN-FRANÇOIS COPÉ ,

  ...candidat à la présidence de l'UMP

 

 

 

 

 

Cher Jean-François,

 

La Droite française a perdu les élections présidentielles et législatives.

Elle a laissé le pouvoir central à la gauche après avoir abandonné antérieurement le vaste champs territorial. Au gouvernement, elle a subi les imprécations du Politiquement correct et oublié parfois ses ambitions sous la pression des diktats moraux et humanistes dont l'opposition se prétendait seule et irrévocable dépositaire .

L'ouverture gouvernementale fut une mauvaise-bonne intention en même temps qu'une profonde déception pour les partisans de Nicolas Sarkozy dont j'étais.

Le PS nous a donné l'exemple de culture du terrain et de primaires qui lui ont permis ses conquêtes locales et la victoire nationale. La stratégie l'a emporté sur les idées et les convictions profondes et très disparates de ses membres.

La France s'est trompée, de peu de voix, mais se retrouve désenchantée à la majorité !

La reconquête n'en sera que plus facile , mais , me semble-t-il sous deux conditions :

-L'UMP doit rompre avec sa tradition hiérarchique et pour tout dire jacobine qui l'a rendue sourde au terrain. La démocratie interne doit se décentraliser, le débat local vraiment initié, structuré et organisé. Les meneurs de jeu sont à différencier des candidats aux élections, plus portés à la persuasion qu'à l'écoute.

Vous avez été à l'initiative des mouvements , ce qui me paraît un cadre innovant et positif pour baliser les aspirations des adhérents et sympathisants.

Comme les prochaines élections seront locales, c'est bien aux « clients » de la territorialité qu'il faut d'abord et maintenant laisser la parole...

-L'avenir ne peut être confiant s'il est fondé sur un mea culpa et la réminiscence. Le même acteur naguère adulé et maintenant regretté , voire espéré, ne peut servir de note majeure pour une partition très différente. Il a fait montre des capacités internationales le désignant de facto pour des gouvernements européens qui manquent à l'Institution et qui sont inéluctables à terme, tel un président élu. Notre ambition et notre fierté en seraient restaurées. À juste titre !

Cher candidat, vous êtes engagé dans la dynamique de la résistance et de la reconquête, ce qui ne peut que m'agréer.

Votre chalenger s'est naguère usé durant cinq ans à un exercice difficile où la conviction s'est affaissée sous le poids d'une autorité majeure et médiatisée. Il n'est de bon souhait pour lui que de se préparer dans la quiétude et avec une égale pugnacité, aux grandes échéances futures pour lesquelles il ambitionne de faire valoir ses capacités d'homme d’État.

Avec mes très cordiaux encouragements et mon soutien,

Henri Gizardin

MORALE: DE L'ÉCOLE À LA POLITIQUE..

Le rapport Jospin succède à celui de Gallois. Après l' économie la morale . L'éthique pour faire oublier les sous...

Le pavé de 124 pages répond aux cinq sujets imposés par le Président en exercice et fait une large place au statut pénal du chef d'État et à son mode d'élection. Mais le président de la commission surtout marquée en rose (nonobstant la participation de Roselyne Bachelot), fait des suggestions supplémentaires mais en oublie volontiers quelques-unes qui auraient pu entrer dans le champs de la déontologie politique..

À l'actif des propositions, celles qui remettent les citoyens à leur place prépondérante et initiale de toute vraie démocratie ( « Gouvernement du peuple par... » etc). La désignation des candidats par le parrainage des électeurs eux-mêmes  semble une bonne suggestion même si la mise en œuvre en sera compliquée. Le corollaire devrait être, soit de rendre le vote obligatoire, soit de n'autoriser que les citoyens ayant excercé leur droit aux précédentes élections.

Le non-cumul des mandats est positif . Les positions défavorables et récurrentes, y compris avec des voix fortes à gauche, est que la connaissance et le contact du terrain sont indispensables ! Deux arguments s'y opposent. Le premier est qu'avec la décentralisation, la représentativité démocratique s'est amplifiée. La seconde, bien provinciale, est que le député est vu par ses électeurs comme un « lobbyiste » des revendications locales vers Paris , ce que l’intéressé ne manque pas de cultiver, tout au moins en discours...

La commission insiste sur la recherche de la parité pour les élus. Cette recherche éperdue qui s'entend homme/femme est choquante et interpelle doublement au nom de cette non-discrimination si chère à la gauche. Où place-t-elle les homosexuels (elles) dans ce panorama parlementaire idéal ? La qualité et l'intelligence me semblent les seuls bons critères qui n'ont que faire des quotas ! Et que dire alors de la représentativité sociale ou professionnelle des parlementaires, à majorité fonctionnaires ? Et qui retrouvent gracieusement leur emploi public après une défaite électorale.

Le changement de statut pénal du président est contestable, qui le rendrait citoyen ordinaire devant la justice. Imagine-t-on un chef d' État en exercice convoqué comme un malfrat ? Ce sont ses électeurs collectivement qui seraient présumés coupables !..

Bien plus importante me paraît la moralité des élus, locaux ou parlementaires. Les nombreux et récents exemples de conflits d'intérêts, abus de bien public, détournements et autres grivèleries sont les faits qui détournent les citoyens de la confiance envers leurs élus. les actes délictueux commis durant et sous couverture d'un mandat devraient condamner leurs auteurs à une non-éligibilité définitive. Cela paraîtrait une très opportune application du grand principe de Précaution ! Et une belle avancée de cette éthique publique.

Aucune part n'est faite dans le rapport sur l'obésité du système représentatif français. Dès lors que les députés ne se consacreraient qu'à leur tâche législative et participeraient avec davantage de zèle aux travaux parlementaires, pourquoi en conserver autant( 577 ) ? Idem pour le Sénat (348) . Enfin le dégraissage territorial n'est pas évoqué. Les départements ont encore de beaux, dispendieux et paisibles jours devant eux.

La moralisation de la vie Publique devrait commencer par la bataille contre les gabegies, enfants naturels des escroqueries . L'Autorité de Déontologie de la Vie Publique proposée par la Commission s'y ferait une belle renommée, à condition que ses alertes débouchent sur de vraies corrections!...   

AINSI VONT LES DÉMOCRATIES...

USA : Le président Obama est réélu. Je n'ai aucun avis sur le bénéfice de ce choix pour les américains et le monde. D'autant que l'exécutif fédéral est en « cohabitation », le congrès étant à majorité républicaine...

La particularité de cette élection fait que si 1% seulement des citoyens-électeurs ont fait pencher la balance pour le président sortant et en dépit d'une majorité d'états en faveur de Romney, ce sont les « grands électeurs » qui sont les décideurs de cette démocratie.

Rappelons nous en 2000, le candidat démocrate Al Gore obtint 550 000 voix de plus que son adversaire républicain George Bush au niveau national, mais les 550 voix d'avance recueillies par Bush en Floride lui permirent d'obtenir tous les grands électeurs de cet État et de remporter l'élection au niveau fédéral.

Le même système en France ferait de l’Île-de-France l'arbitre absolu de la désignation du locataire de l’Élysée !...

Le cycle de 4 ans fait que le président élu à son premier mandat est à nouveau en campagne au bout de 3 ans. Le coût total de cette campagne de 2012 s'élève à plus de 2MDS $ ! On a vu le président se déplacer dans ce cadre avec « Air Force One » . Imaginons le scandale que produirait de tels écarts chez nous, où le Président élu voyage en TGV...

FRANCE : Heureusement, en Europe, la démocratie française ose marquer l'alternance avec vigueur et détermination !

Ce qui paraît judicieux à la quasi moitié du corps électoral peut être démoli en grande partie par le favori de l'autre quasi-moitié, à l'échéance suivante. De sorte que la République est bougonne en majorité, si l'on ajoute les perpétuels mécontents sans autre couleur politique que le rouge syndical ou le vert contestataire...

Mais quand les décisions contredisent les intentions de campagne, le pauvre citoyen est partagé entre désillusion et cocufiage...

Ainsi en est-il de cette célèbre TVA , produit Made in France®, largement exporté mais sans perception des droits d'auteur...

Sauf en France !

Few years ago :Amitié transatlantique!

PRINCIPE DE PRÉCAUTION ET RUINE ÉNERGÉTIQUE !

Je reviens vers notre ministre du Redressement productif dont j'oublie la frasque vestimentaire. J'aimerais lui demander formellement de renoncer aux gesticulations et tourbillons médiatiques démagogiques quand ils ont pour objectif de repasser une couche éphémère de ripolin sur des jachères industrielles vouées à la ruine.

En revanche, qu'il affirme ses idées quand il évoque les énergies d'avenir en s'opposant aux ayatollahs verts et aux sirènes frileuses de la bien-pensance précautionneuse !

Il y a peu, il plaidait que « le nucléaire était incontestablement une filière d'avenir" et concernant les gaz de schiste que "Les gaz de schiste sont dans le débat. Il n'y a pas de débat interdit." Dont acte !

Le principe de précaution appliqué contre ces sources d'énergie n'est que la focalisation à l'extrême d'une peur panique que des minorités agissantes et quasi terroristes diffusent dans l'opinion. La récente communication sur les effets d'OGM après une expérimentation très contestée est caractéristique de cette pollution de la pensée qui ruine l'intérêt national après le bon sens.

Le nucléaire civil n'a fait aucune victime en France ! Quelle belle performance à coté de celles des mines de charbon, de la route, du tabac, de l'amiante ou du diabète du à la mal-bouffe ! Les réacteurs de dernière génération seront à la foi plus sûrs encore et plus productifs.

L' Allemagne qui a cédé aux clameurs et exigences des Grünen et ferme ses centrales, retourne au thermique (quel progrès!) en attendant d'importer du gaz de schiste en provenance de Pologne !.. Les mêmes Verts allemands, confortés dans leur vérité par ces décisions exigent maintenant que les unités françaises proches de la frontière soient également arrêtées! Leur logique est incontestable et leur nuage rétroactif traverse la frontière...

Fort heureusement nous disposons encore de notre parc nucléaire et nous sommes aux mains d'un président qui sait faire front aux exigences allemandes, comme on l'a constaté à propos du traité européen!...

En revanche, et concernant les gaz de schiste, face au Verts qui ont aidé à dérouler son tapis rouge vers l’Élysée, il se retranche derrière le paravent du principe de précaution Forte de cette position, la ministre de l'Environnement , Delphine Batho déclare que de ce coté-là il n'y a rien à voir et à creuser, définitivement ! On oublie qu'elle est également ministre de l’Énergie, antinomie qui ne manque pas de sel. Französiche exkeption !

Il y a en Europe deux gisements potentiels importants de gaz de schiste, en Pologne et en France. C'est un cadeau de la nature et une richesse stratégique  qui commandent tous les efforts de recherche et d'exploitation sécurisées. Engager une politique dans ce sens contribuerait à construire notre indépendance énergétique contre les humeurs et turbulences internationales. C'est le propre d'une mission régalienne au même titre que la Défense nationale. Confier cette charge à une personne sans vision à long terme et handicapée par une cécité verte, confine au délit d’État !

Louis Gallois, homme sensé , expérimenté , visionnaire et pragmatique aurait dit-on chaudement suggéré que la France ne passe pas à coté de cette richesse. Mais pour les dogmatiques qui nous gouvernent, les gisements féconds sont dans les banques et leur exploitation est sans risque ! Rapport Gallois, aux oubliettes !

Las, le filon sera très vite épuisé. En tout cas de ce coté-ci de nos frontières...

Alors de grâce, Ministre Montebourg, oubliez le redressement branlant et penchez-vous fermement sur le creusement productif !